miércoles, 31 de marzo de 2021
Los otros californios.
martes, 30 de marzo de 2021
In the dusk / Hygiene sociale
La película recrea y narra las pericias con las que tiene
que lidiar el pueblo lituano durante la ocupación soviética en la Segunda
Guerra Mundial, que vive en pobreza por tener que dar dinero a los soldados
invasores. Todo el escenario bélico en un principio sólo se siente en la
atmósfera, es un contexto que no se ve, pero del que se oye mientras vemos
platicar al joven Unte y su padre Jurgis, quienes ayudan a los partisanos que
luchan en resistencia defendiendo a su país. Unte, que pareciera querer hacer
más, es más como la mirada de lo que registra la cámara, sin tener tanta
presencia en un principio, al igual que la guerra, es una persona que entra a
casa de sus vecinos para ver al hombre de la casa muerto, o ver a su padre
llorar por el hecho que hizo que su esposa lo odiara de por vida, o ver a su
propio padre besarse con la mujer que trabaja en su casa, o ver llegar e irse a
los partisanos. La figura de Unte es tan poco influyente, que vemos incluso en
su rostro una especie de apatía, sin sentido, pero eso no se debe
malinterpretar, pues me parece es la clave más que correcta que utiliza el
director para no hacer que la película caiga en una clase de dramatismo
molesto. Sólo al final, cuando se desvelan los vicios de la ocupación, del
fantasma de la guerra, de la traición, es que Unte toma relevancia en la
historia, gritando y llorando todas las desgracias de su pueblo.
Película que en términos generales me parece una buena
producción, con un ritmo atinado y tiempo preciso, está bien dirigida en
aspectos generales. Mención especial al actor Arvydas Dapsys y Salvijus
Trepulis.
"Hygiene sociale" es la película que se encargó de
clausurar el FICUNAM, y es una película que en el pasado Berlinale no recabó
mucho entusiasmo de la crítica internacional, pero a mí me pareció una película
con cierta picardía, frescura, y por demás interesante.
La película sigue la vida de Antonin, un hombre ni tan joven
ni tan viejo que parece no hacerse cargo de su vida mientras deambula entre la
pesadumbre, el vacío existencial, y robando a las personas. Damos cuenta de
todo ello mientras sostiene pláticas con su hermana, con su esposa, la cual lo
engaña, una mujer hermosa a la que corteja, una recaudadora de impuestos, y una
chica a la que roba y que parece ser el personaje que desestabiliza la puesta
de Denis Cote, en director canadiense del largometraje.
Lo fresco de la puesta del realizador está en la forma, pues
si bien la película daba para un largometraje interesante sobre una generación
que batalla para lidiar con la realidad que significa crecer y dejar de ser un
joven sin más, da una estructura en sus diálogos como si fueran de una obra
teatral shakesperiana, aunado a eso el detalle de ponerlos a actuar en un campo
fuera de lo ordinario, con una distancia que es parte de la estructura misma de
las obras de teatro, y añadiendo a esta forma elegante de articular palabras en
el teatro, con un humor que trae la picardía de la que hablaba, y adecuando
cotidianidades nuestras de cada día como Facebook, Mc'Donalds, o VW, hacen que
haya un contraste aún más interesante entre lo que vemos y escuchamos.
La fotografía es deslumbrante, y ver a Maxim Gaudette en una película, sea cual género que sea, siempre es garantía. Uno de los mejores actores canadienses de su generación, a mi parecer.
domingo, 28 de marzo de 2021
499
sábado, 27 de marzo de 2021
Estanislao
"Estanislao" del director Alejandro Guzmán, es una película que retrata la llegada de Mateo a la casa de su padre en la Ciudad de México, no se nos revela mucho salvo que está para ver a su madre, y se comprende desde el primer momento en que cruza palabra con su padre, que no se llevan bien o, mejor dicho, que Mateo tiene una especie de rencor con su papá. Luego nos enteramos de la existencia de Estanislao, que no se nos dice quién es en un principio, sólo que Mateo no se lleva bien con él, pero que está de cierta manera condicionado a sanar asperezas con él si quiere ver a su madre. Rodeado de un suspenso y misterio que no suelta detalles más que a cuenta gotas, nos damos cuenta quien es Estanislao, y lo importante que será para que tanto Mateo como su padre sanen la relación entre ellos, y los rencores que tienen consigo mismos, con su pasado y su presente.
Si bien no podemos hablar de una obra completamente redonda, ya que por momentos parece que la historia como está orquestada no está del todo clara, o se embiste en enredos que pudieron desarrollarse mejor, o de manera más simple, aunque me parece que esta, la segunda película de este director, si cumple cabalmente con el cometido inicial. Hay líneas que se ve que el director ya trazó desde su ópera prima (Distancias cortas) y que continúan en esta, en un tono completamente distinto por supuesto, pero que el símil entre ambas es claro. Por ejemplo, como la historia lleva como eje central la relación entre dos personajes cercanos que de alguna manera tienen que lidiar con la convivencia y las vicisitudes que surgen en esta, las buenas, pero sobre todo las malas. La música original hecha para la película es importante y vital para que el espectador se enganche de manera correcta, y la fotografía en blanco y negro, con algunos encuadres más que interesantes (hay una escena-homenaje a Tarkovski que, sin hacer menos a la película, quizá por si sola sea lo mejor de esta) también juegan a su favor para que el grado de suspenso y misterio sea el correcto.
Pareciera que al principio, cuando se toma su tiempo para explicarnos la situación de Mateo, la criatura será una metáfora de la relación entre su padre y él, pero en la segunda parte cuando se nos empiezan a presentar las claves para entender quién es Estanislao, es que se pierde un poco la premisa, pero no dejar de haber una conexión entre el hecho de que, al expiar y confesar nuestros miedos y fracasos, y de alguna manera hacerles frente, aunque sean conocidos de toda la vida, como la sombra de un hermano del que no se tiene muchos recuerdos, es que podemos salvar nuestra el camino y nuestra vida. Quizá esa criatura, termine salvándonos, aunque en el acto tenga que morir ella.
No sabría decir a ciencia cierta por qué, pero me recordó mucho a las películas “Dónde viven los monstruos” y a la alemana “Toni Erdmann”
Ricochet
"Ricochet", ópera prima de Rodrigo Fiallega, me
parece es de lo más destacado de AHORA MÉXICO en el Festival Internacional de
Cine UNAM, aún con algunos detalles jugándole en contra, me explico.
La película nos muestra un día en la vida de Martijn, un
extranjero afincado en un pueblo de Jalisco, en el cual vive con una
tranquilidad aparente, tiene una hija y una esposa que ya no viven con él, pero
ese día van y lo visitan y él les hace el almuerzo mientras escucha música
clásica. Cuando ellas se van él queda de pasar a la casa donde están para
llevarles unas cosas, se va al pueblo a comprar medicina, y cuando va de
regreso a su casa se encuentra con un amigo que le invita una cerveza, luego el
amigo le pide que le entregue una caja a su hija, y quedan en verse después
para entregársela, y así transcurre el día en una aparente calma mientras
pláticas y recuerdos vayan haciendo que ese hombre calmo reviva viejas heridas
causadas tiempo atrás con la muerte de su hijo. Ya lo dice una frase por ahí:
"Sólo hace falta un mal día en la vida de un buen hombre para que pierda
la razón".
La historia está muy bien estructurada, se toma todo su
tiempo para mostrarnos el día completo de un hombre antes de desatar su furia,
hay un halo de misterio todo el tiempo el cual vamos desentramando poco a poco.
Los valores técnicos son mucho, pero quizá los más destacados serían tanto la
fotografía como todo el diseño de arte, un reparto por demás destacado con
actuaciones realmente buenas, pero el actor protagónico sin lugar a dudas es el
más, mostrándonos un personaje lleno de matices, un hombre duro pero enfermo,
sin creencias pero sensible, el cual sabe que, aún con lo que puede perder al
seguir su instinto de venganza, sabe que al final no tiene mucho que perder, ya
no puede esperar más porque se le va la vida. La poca música que se emplea en
el proyecto es de primera.
Quizá lo único que yo criticaría de la obra es que al
principio los diálogos parecen forzados o, mejor dicho, mal articulados, pero
es algo que me parece se corrige cuando la película avanza.
Interesante también como logra recrear como un espejo la
vida como se vive en los pueblos de México, en su tratamiento uno recuerda
trabajos de la época de oro del cine mexicano.
martes, 23 de marzo de 2021
ACIERTOS: #FICUNAM11
sábado, 20 de marzo de 2021
La novela de Esperanza. De Rubén Sandoval.
viernes, 19 de marzo de 2021
Highlights del FICUNAM 2021
A partir del día de hoy 18 de marzo, hasta el día 28 del mismo mes, se llevará a cabo el Festival Internacional de Cine de la UNAM, el valiosísimo FICUNAM.
La edición número once que comprende la de este año, se llevará a cabo completamente en línea, con varias de sus secciones completamente gratuitas.
Acá un pequeño listado de las películas que resultan ser de las más atractivas a visionar.
domingo, 14 de marzo de 2021
domingo, 7 de marzo de 2021
Normal People.
“Normal People” es una serie dramática de la plataforma Hulu
producida por la BBC (por si necesitaban uno de esos grandes sellos de calidad)
basada en la celebrada novela de la escritora Sally Rooney, quien también
trabaja en la adaptación de su obra a la pantalla. La historia sigue el
crecimiento que tienen Connell y Marianne desde que están en el colegio hasta
que terminan la universidad, en este camino vemos el intenso principio de su
relación, con Marianne siendo el “patito feo” en el que Connell, el chico
aparentemente popular, encuentra una especie de espejo de la persona que
realmente es y que se empeña en esconder; pasando por su encuentro en la
universidad con los papeles invertidos y la adaptación que Connell tiene que
pasar para aceptarse como es, y Marianne curar su forma de relacionarse con las
personas a través de su experiencia familiar y con el propio Connell.
La riqueza de esta serie no sólo parte de lo intenso de los
pasajes en la relación entre Connell y Marianne, y sus procesos de crecimiento
por separado, tiene también mucho que ver con la forma en que la historia es
narrada.
Antes de entrar de lleno a los temas que atañe con gran
atino y de la manera más correcta, debería empezar con un acto de confesión al
respecto del porqué, por una parte, empecé a verla, y segunda; me sentí tan
identificado y “ganchado” a ella. En primer lugar, regresando al tema de la
demanda de tiempo que requiere ver una serie, debo decir que “Normal People”
entra en la categoría de “serie corta”, las cuales no duran más que una
temporada, y que no suelen pasar los 12 capítulos, en este punto, debo decir
que “Normal People”, bien podría considerarse una película de poco más de cinco
horas de duración, lo cual hace que uno pueda verla de un tirón sin conflicto
alguno, justo lo que yo hice en mi caso particular.
Dentro del tema de duración, que también se convirtió en una
de las razones para querer verla, fue decisivo el hecho de que siempre he
considerado el hecho de ver series, o las series como “producto”, es que son
muy efectivas para distraer la mente, para no pensar en cosas cotidianas que te
generan estrés, algo que precisamente yo necesitaba en el momento en que vi la
serie. Y la verdad es que fue tan efectiva en ese punto, pero al grado de que
no me dejó este efecto sedante, sino que hizo que pensara en otras cosas aún
más intensas, aunque quizá la palabra “pensar” no sea la más adecuada, quizá la
palabra más adecuada sería: “recordar”.
Dentro de los temas que la serie aborda y explora de manera
perfecta, están en un principio la cuestión de los roles que las personas
debemos de asumir ante la sociedad o, mejor dicho, en la vida escolar, como hay
que de alguna manera proyectar o repeler lo que somos, y las consecuencias que
trae el hecho de ser auténtico. Habla en muchos sentidos la gran presión que
trae ser el ser diferente a lo establecido, al estereotipo, también la forma en
que los hombres deben de asumir su postura de macho por las compañías; pero por otro lado muestra cómo, a través de
las vivencias propias desde el núcleo familiar, uno asume, o falta por omisión,
a ciertas normas o etiquetas de las
interacciones humanas y personales, como a veces no asociamos el amor y el
sexo, o si, pero no a un plano social, y como eso puede hacerlo ver a uno como
un ser egocéntrico o cruel, por no pensar en las emociones y sentimientos de la
otra persona. Otro de los temas que la serie toca aún con mayor maestría, y
esto se debe mucho a la experiencia de la propia escritora con su vida propia,
la personal y la profesional, es el hecho de la adaptación a una nueva vida en
una nueva ciudad, en este punto toca como la vida de Connell y Marianne da un
vuelco de 360 grados cuando van a la universidad, y en este punto también hay
un punto de inflexión muy importante con respecto a Connell y Marianne, pues
mientras estaban en el colegio Marianne hace a Connell asistir a la universidad
para ser escritor, puesto que él pensaba estudiar derecho en la universidad
local, pero ella le hace ver que lo que el realmente ama son las letras, y a
raíz de esta elección, Connell ve que las cosas no serán tan fáciles en este
nuevo mundo, muy diferente al del colegio, está haciendo lo que ama, pero
resulta ser una vida muy solitaria, hasta que se reencuentra con Marianne, cuya
distinción y expresión social es muy diferente a la del colegio, el reencuentro
los hace ser amigos, para después volver a ser amantes, porque los reencuentros
entre almas gemelas siempre se van a volver a dar, es algo que nos ha enseñado
la vida a unos pocos defectuosos.
Quizá el tema medular, o el que a mí me hizo un poco ver al
pasado, es el de cómo al cambiar de lugar y de costumbres, y no sentir que
encajas del todo, aún cuando las cosas aparentemente te van bien y haces lo que
amas (en este punto tuve una conexión con la serie ya que un par de días atrás
me pasó algo que le pasa a Connell en la serie, y fue el hecho de que uno de
mis cuentos no entrara dentro de los planes de una revista literaria), o tienes
personas a tu alrededor y amigos, el simple hecho de que no sean esos amigos
con los que creciste, aún cuando no fueran en el estricto sentido de la palabra
afines a tus gustos o aspiraciones, el saber de la muerte de amigos y la
depresión que viene con ello, y la nostalgia del pasado y lo incierto del
futuro hace que sea un proceso muy difícil y muy doloroso, del que por supuesto
uno sale gracias a terapia y hablarlo con personas cercanas y queridas y que a
uno le importan.
Otro tema medular y que también es expuesto de manera muy
simple y sencilla, pero perfecta, es el cómo la historia de nuestras vidas se
ve afectada con el sólo decir o dejar de decir algo que dábamos por sentado, o
que creíamos que la otra persona debería de saber. La serie es una lección
sobre el no dejar de decir y expresar lo que sentimos, el no creer que la otra
persona sabe, o debe saber lo que sentimos, aún cuando la conexión entre ambos
sea tan profunda.