lunes, 29 de febrero de 2016

Pasear. (Según Julio Cortázar)


Comentario #1: Para un día especial, una entrada especial.

Comentario #2: Si bien todo lo que leo referente a este hombre, tanto de su persona como todo lo escrito por él; quizá este texto sea con el que más identificado me he sentido con él.


Texto rescatado de una entrevista filmada. Extraido del libro "Cortázar de la A a la Z"
Publicado y editado por: Aurora Bernárdez y Carles Álvarez Garrica.




"Cada vez que paseaba en ese tiempo, cuando podía pasear por Buenos Aires, y cada vez que paseo aquí por París, solo, sobre todo de noche, sé muy bien que no soy el mismo que durante -todo- el día lleva una vida común y corriente. No quiero hacer romanticismo barato, no quiero hablar de estados alterados, pero es evidente que el hecho de ponerse a caminar por una ciudad como París o Buenos Aires de noche en ese estado ambulatorio en el que en un momento dado dejamos de pertenecer al mundo ordinario, me sitúa con respecto a la ciudad y sitúa a la ciudad con respecto a mí en una relación que a los surrealistas les gustaba llamar "privilegiada"; es decir que en ese preciso momento se producen el pasaje, el puente, las ósmosis, los signos, los descubrimientos. Y todo esto es lo que finalmente generó en gran parte todo lo que yo he escrito en forma de novelas o de relatos. Caminar por París -y por eso calificó a París como "ciudad mítica"- significa avanzar hacia mí. Pero es imposible decirlo con palabras: -Los sentimientos no se explican- en ese estado en el que -yo- avanzo como un poco perdido, como en una distracción que me hace observar los afiches, los carteles de los bares, la gente que pasa y establecer todo el tiempo relaciones que componen frases, fragmentos de pensamiento, de sentimientos, todo eso crea un sistema de constelaciones mentales, y sobre todo de constelaciones sentimentales, que determinan un lenguaje que no puedo explicar con palabras.




martes, 23 de febrero de 2016

5 actores que ya deberían tener un Oscar


Hay actores que sin duda han dejado huella en el firmamento de la cinematografía mundial, muchos europeos que jamás ostentaron ni necesitaron el brillo de la estatuila del Oscar como Marcello Mastroianni, otros grandes como Marlon Brando que si se lo otorgaron pero que se dio el lujo de rechazarlo, o estan los que como Daniel Day Lewis que con cada actuación nos mostraban el monstruo que eran a la hora de actuar lo cual fue premiado con tres oscares al momento, y también estan aquellos actores a los que literalmente les regalan un Oscar y no vuelve a pasar nada con ellos (como el caso de Jamie Foxx). Pues bueno, ahora les quiero hablar de esos actores (para mi 5 imperdonables) que aunque ya han alcanzado, más que fama internacional, nos han dejado actuaciones en la cinematografía que no pueden ser sustituidas ni reemplazadas por nadie más.


1.-Leonardo Dicaprio
Espero este año por fin ya acabe esta maldición y le den ese Oscar que tanto se merece este tremebundo actor con una de sus mejores actuaciones por su interpretación de Hugh Glass en El Renacido. Ya ni mencionemos el Oscar que claramente se le robó en el 2005 por El Aviador, para muchos también tuvo que ganarlo por ¿A quién ama Gilpert Grape?, y las dos nominaciones que no le dieron por J. Edgar (nominación que le regalaron La Academia, el gobierno de los Estados Unidos de America y el FBI a Demian Bichir) y por Inception (una de las películas mas menospreciadas por el AMPAS y sin duda una de las mejores películas de todos los tiempos)


2.-Jean Reno
Jean Reno es para mi uno de los mejores actores de Francia, y miren que si un pais tiene buena madera para crear grandes actores natos sin duda alguna ese es Francia. 21 Balas, El Asesino, Nikita, El Tigre en la Nieve son sólo algunas de sus mejores películas. El hombre no merece un reconocimiento para saberse uno de los mejores actores franceses de los últimos años, pero a muchos nos gustaría verlo con uno.



3.-Gary Oldman
Gary Oldman es uno de esos casos que uno no comprende como La Academia no le ha dado una estatuilla por una de sus tantas actuaciones que ha tenido, desde ese antagonista en "Leon: The Professional", su papel en "El Topo" o "El Quinto Elemento" de Luc Besson, su papel como Sid Vicious siendo una de sus primeras actuaciones donde ya se le veía lo que iba a llegar a ser, en sagas taquilleras como Harry Potter o Batman nos enseñan también que este hombre era multifascetico, pero sin duda de sus mejores actuaciones es la de el Conde Dracula en la película de Ford Coppola (uno no comprendo como a veces La Academia no da oportunidad a ciertas actuaciones sólo por ser ficciones). Uno de los actores más completos, camaleonicos y versatiles de nuestra era y sin el renombre o la presunción de otros.



4.-Willem Dafoe
William Dafoe es también uno de esos actores que lo poco que hace lo hace perfecto. No sólo hace poco, sabe escoger, sabe con quien trabajar. Ha sido nominado dos veces al premio de La Academia, la primera vez por Platoon de Oliver Stone (película que sinceramente no me gusta tanto pero lo poco rescatable de esta sin duda alguna es la actuación de Dafoe) y La Sombra del Vampiro en el año 2001. Con Von Trier nos brindó una más que magnifica actuación en El Anticristo y en Ninfomaniaca, en El Paciente Ingles también es impecable. Sin duda la falta de la estatuilla no lo hace menos grande, pero sería bueno verlo con una.






5.-Liam Nesson
Liam Nesson es un actor muy versatil, a últimos años se ha ganado la estampilla del nuevo hombre de acción, pero sin duda llegó a regalarnos actuaciones muy valiosas como la de Oscar Schindler, actuación que debió haberle valido el premio de La Academia allá en el año 1994.


Mencion postuma honorífica: Peter O-toole

Peter Otoole es uno de esos actores que tuvo que haberse ido con un Oscar, Nada más hay que ver Lawrence de Arabia y Good bye Mr. Chips para ver el tremebundo actor que este señor fue en vida. Pero como todo lo bueno también perece, a este señor ya no se lo podemos dar salvo en este blog como un homenaje.


Bonus Black: Samuel L. Jackson



domingo, 14 de febrero de 2016

Ese 14 de febrero cualquiera


-Te puedo hacer una pregunta. -Decía "Él" a "Ella" mientras la miraba ver y buscar entre las playeras algo especial para su novio como regalo de día de San Valentin.
-Si, dime. -Él la escuchaba, y más que escucharla la olía, olía su aliento a alcohol, era la segunda vez que el aliento alcohólico en una persona no le disgustaba, al contrario; le encantaba, había algo de excitación en ello, pero era tanta en ese momento como admitirlo sino hasta varios años después mientras se rememora ese recuerdo. La primera vez había sido obviamente una mujer también, otra mujer, que no era ella, era otra mujer y era ora historia por supuesto, era una historia que había sido y ocurrido varios años atrás y que involucraba una tarde al aire libre, un lago, varios amigos, un "toquín" de punk rock y mucho vodka; y esta historia, a la que hoy nos referimos, sólo involucraba a dos personas, el vestigio de un par de cervezas -en ella- y la busqueda de una playera.
¿Qué pasaría si te robo un beso?
-Que pasaría, que te haría, me gustaría. No lo sé. Bueno, o mejor dicho, sí lo sé, pero no te lo diré, si no que de divertido tendría este día y esta escapada de tu trabajo. Eso vas a tener que averiguarlo. -Decía ella con esa clase de miradas que uno difícilmente olvida y de las que le hablas a tus hijos cuando les cuentas como es que conociste a su madre o cuando fue el día que se hicieron novios. Ahora ella no miraba más las playeras, caminada hacia la parte de la tienda departamental donde estaban las recamaras. -Te atreverías.



-Nunca he entendido nada de lo que dices. Pero sabes, de algo si estoy segura.
-¿De qué?
-De que te quiero.



-Vivir en un estado de placer eterno, perpetuo; debe de ser horrible, asqueroso, horripilante, el placer debe de ser por instantes, para que signifique algo.
-¿Y qué acaso todo tiene que significar algo para que valga la pena? O para simplemente disfrutar el momento.
-No lo sé. Ni siquiera se de lo que estoy hablando. Sólo sé que estoy muy feliz de que estemos aquí ahora, en este momento, tal vez mañana ya no podamos estar así de felices, creo que más que nada a eso me refiero.
-A qué.
-Que si todos nos atreviéramos a hacer esas cosas que deseamos por impulso, pero un impulso bueno, bueno, tampoco quiero que me creas un purista, pero si todos fueramos honestos con los demás y con nosotros mismos sobre lo que queremos, bueno, creo que este mundo sería mejor y todos seríamos más felices.
-Y qué es lo que quieres tú.
-¿Yo?
-Sí.
-Bueno, ahora; yo lo único que quiero es poder darte otro beso, quizá el día de mañana mis ambiciones sean más grandes, y quizá menos importantes.
-¿Menos importantes?
-Sí. Digo, que otra cosa puede ser más importante que poder besar a la mujer más hermosa e increíble del mundo.
-No debería de estar yo aquí.
-Lo sé.
-No porque no quiera sabes, sino porque sé que no puedo estar para siempre.
-También lo sé, vámonos, ya tardé mucho y tengo que regresar a trabajar.
-Está bien. Gracias por acompañarme. Me fuiste de mucha ayuda, te debo la cerveza.
-Ya será otro día que nos toque trabajar juntos, espero que le guste a tu novio la playera que escogí.
-Seguro le encantará, es de gustos muy simples como tú.
-Bueno, disfruta de este día, mañana nos vemos.
-No podría disfrutarlo más. Sabes, quizá se convierta en el día de San Valentin más feliz de mi vida.

                                                                   *  *  *


________________________________________________________________________
Ojalá lo siga siendo, ojalá lo siga siendo.

miércoles, 3 de febrero de 2016

El Renacido y la magia del mejor cinematógrafo del mundo.




Si una película se comentó a finales del año pasado y se sigue comentando en estos días sin duda alguna es El Renacido (o The Revenant en ingles) la película más reciente realizada por el cineasta mexicano Alejandro Gonzalez Iñarritu. Entonces por lo comentada que había sido incluso desde hace un año al revelarse primeras imágenes de Leonardo Dicaprio en la filmación, fue mi inquietud de querer ir a verla, y no fue hasta hace apenas una semana que -por fin- pude ir. Para empezar cabe resaltar que la película brilla por muchas cosas, pero que más sin embargo esas muchas cosas brillantes no nos entregan el mejor trabajo de este hombre a mi parecer, ya que sigo considerando como su mejor trabajo a la película Babel. Para empezar lo mejor que tiene esta película sin duda alguna es Emmanuel "El Chivo" Lubezki, hombre que tiene años trabajando en Hollywood -y uno de mis fotógrafos favoritos junto con Hoyte Van Hoytema) y que tiene en su haber la fotografía de películas como "Reality Bites", "La Princesita", "¿Conoces a Joe Black?" "Un Paseo Por Las Nubes", "Sleppy Hollow de Tim Burton", "Los Niños del Hombre" y "Gravity" -estas dos últimas con Alfonso Cuarón, "Quémese después de leerse" de los Hermanos Coen, y en México "Sólo con tu pareja, "Y tu mamá también" -también con Cuarón- y "Como Agua Para Chocolate" entre otras. Hombre que hoy por hoy gane o no premios y estatuillas este año, es el mejor fotógrafo del orbe, la forma en que este hombre nos regala cada cuadro con tomas fijas, escenas en secuencias con una pulcra técnica, con una nitidez, aprovechando a su máximo la luz natural y ese lente que no permite que los rayos del sol arruinen las tomas, con una forma tan arriesgada de llevar la cámara (por supuesto mucho de esto también es responsabilidad y mérito de Gonzalez Iñarritu ya que al final el director le dice al fotógrafo que tomar y que no tomar) que sin duda es lo que hace que la película te atrape. La segunda cosa que yo mencionaría sin duda alguna es la actuación de Leonardo Dicaprio, está por demás hablarles del amor que tengo por este hombre (cinematográficamente hablando por supuesto, de hecho cada vez que hablo sobre esto tengo que dejarlo muy claro) y su trabajo, pero acá si logra tranmitirnos una tensión bárbara (la escena donde le está brotando la sangre cuando lo encuentran con el oso encima -disculpen si llego a caer en Spoiler con este comentario pero tengo que mencionarlo- aunque uno sepa que es una escena ficticia, si logra inquietarte) nos transmite una desesperación, un sufrimiento que sin duda hace que este sea uno de sus mejores trabajos. Además diría un amigo "No todos los días ves que un oso viole a Dicaprio" comentario al cual no le hice mucho caso por supuesto, pero lo tenía que comentar aquí. No sé si le alcance para llevarse el Oscar ya que los antecedentes no son nada buenos y se comenta mucho que la actuación de Eddie Redmayne en "La Chica Danesa" -película que no he podido ver por no llegar aún a mi cine- le puede robar la noche. La tercera cosa a mencionar sin duda alguna es el cast, todo es perfecto, desde el antagonista (y otro de mis actores favoritos) Tom Hardy, hasta el que parece tener muchísimo trabajo Domhnall Glesson que también hace una buena actuación, el chico joven Will Poulter, todos acá son finos y ninguno flaquea o hace que pongas pero en el elenco. La cuarta razón que hace grande a esta película sin duda alguna y no podemos dejarlo de mencionar es la locación, ya que mucho tiene que ver para que la fotografía brille, para que Dicaprio brille, para que todo se vea tan real como se filmó (meterse al agua a menos de 30 grados bajo cero es un gran mérito, y acá casi todo el cast, tanto "el negro" -como lo llaman de cariño a Alejandro- "el chivo" y los camarógrafos como toda la producción se "rifaron" como decimos acá en mi tierra) Pero a pesar de todo esto mencionado creo que si tu guión no tiene una fuerza, si la historia no deja de ser una historia simple de venganza, aunque la producción y la fotografía y las actuaciones sean maravillosas, la película se siente falta de algo. En resumidas cuentas la película me gustó mucho, (cosa que no puedo decir de "Joy" de David O. Russell, o de "Sicario" de Denis Villeneuve donde la fotografía de Roger Deakins es lo único bueno de esta película, o "Los 33"; producciones de las cuales se esperaba mucho pero que sinceramente si quedaron debiendo). Seguro será una de mis favoritas este año, espero que Dicaprio gane el Oscar a la mejor actuación, Hardy no espero que lo gane aunque la verdad si es su mejor actuación en lo que va de su carrera, porque la verdad me gustaría mas que lo ganara Ruffalo por "Spotlight" pero al parecer se lo llevará Stallone ("Creed" es otra película que no he podido ver pero que espero en estos días ya ir a verla) Lubezki tendría que ganarlo también pero tiene competencia con el mismo Roger Deakins de "Sicario" y Robert Richardson de "The Hateful Eight", y miren que su punto en contra es que la fotografía es muy similar a la misma técnica que utilizó en "El Árbol de la Vida" de Terrence Malick donde también estuvo nominado pero no lo ganó (película que por cierto no me gusta por lo pretenciosa que quiere tratar de ser) Iñarritu sin duda como director también tendría que llevárselo (hace mil veces más que Cuarón en Gravity) pero aun sin ver todas películas que contienden a mejor película, yo no creo, o al menos para mi no sería la mejor película del año, (aun espero ver "Spotlight" y "Brooklyn") y como ya lo mencioné, para mi no es el mejor trabajo de Iñarritu, pero aun así sigo diciendo: #SalveIñarritu


Este es el reporte. Regresamos al estudio.